WES4U maakt van telefoonnummer universeel adres

Nu alleen nog even die web-site aan de praat krijgen! (piece of cake or air?)

Hoezo? Website werkt prima. Best wel geinig eigenlijk…

Probeerde http://www.licence2mail.com/ niet ook ooit iets vergelijkbaars? Maar dan met nummerborden i.p.v. telefoonnummers. Ik snap niet dat men nog energie stopt in dit soort projecten. Maar goed, ik snap ook niet alles.

What about {Msg2me; http://www.Msg2me.com }?

Zeg, hebben jullie je al aangemeld en ondervonden dat dit wel heel anders is dan nummerborden en internetrobots?Als ik het goed begrijp heeft dus iedereen in de wereld nu een e-mail adres, zijn telefoonnummer of je nu aangemeld bent of niet, toch?Weg met al die andere nummers, je hoeft alleen maar iemands telefoonnummer op te zoeken, handig hoor! Trouwens handige startpagina.

Roy werkt duidelijk bij WES4U!

Allemaal leuk en aardig, maar een aantal aandachtspuntjes:1 wat als je een geheim nummer hebt. Nu heeft als het goed is alleen de KPN deze gegevens! Hoe gaat WES4U daar mee om?2 En wie bepaald welke telefoonnummers met bijbehorend gegevens er in het bestand komen? Diegene die wat wilt versturen of diegene die wat wilt ontvangen?3 Wat gebeurt er met al die persoonlijke gegevens als het allemaal niet wilt lukken. Worden deze dat ook doorverkocht?4 Wat als er een stalker gebruikt maakt van deze service. Je hoeft alleen maar een telefoonnummer op te geven en het komt dus altijd aan.5 En lijkt me wel een beetje duur om een boodschap te versturen die vervolgens voor f 2,50 per brief bij iemand (die geen e-mail of telefoon heeft) aankomt. Is het niet goedkoper om gewoon 80 cent op een envelop te likken en vervolgens nog even de benodigde lichaamsbeweging te krijgen door deze zelf even te posten. Ik zie het nut er niet van in. Yvonne

Beste Yvonne, 1. een geheim nummer, je zegt het zelf al, dan wens je geen gebruik te maken van WES4U.2. zoals in de voorwaarden van WES4U vermeld komen alleen de gegevens van diegene die zich aanmeld in de database.3. lees ook eens de voorwaarden, privacy statement onder de knop "help"4. een stalker kan inderdaad het telefoonnummer opzoeken in het telefoonboek, of je kunt de Do not disturb funktie gebruiken (je hebt je zeker nog niet aangemeld?)5. probeer het allebei eens, en…..wat vond je makkelijker? 

Roy: Ik wou dat ik een beter oordeel kon vellen, maar ik ben 1 van die gebruikers die geen windows en/of IE gebruikt (maar Linux en Netscape) en ik krijg een beleefde melding dat ik op moet krassen met mijn browser. Ik ben niet iemand om iemand anders zijn idee de grond in te boren, ik heb de wijsheid immers ook niet in pacht. Maar waarom niet gewoon iemand zijn e-mail adres gebruiken als universeel adres? De meeste mensen in de beschaafde wereld hebben er een, en het systeem is al helemaal ingevoerd en operationeel. Dat scheelt weer een hoop in de ontwikkel- en marketingkosten. Wil je iemand zijn telefoonnummer weten dan surf je even naar http://www.detelefoongids.nl/ ook erg handig, of 0900-8008. Bovendien weet je al van de mensen waar je contact mee onderhoud hoe je die moet bereiken. Ik ben nog niet helemaal overtuigd.

Beste Sacha, Probeer het anders eens op een andere computer, gewoon voor de lol. Als je alleen vrienden en bekenden een e-mail kan zenden is toch wel een beetje beperkt, als ik nu toch een telefoonnummer op zoek zou ik het wel aardig vinden om deze te gebruiken voor meerdere doeleinden, e-mailen, sms, fax, gesproken en geschreven bericht. Een telefoonnummer is dus zo gevonden, hoe vind ik een e-mail, sms, fax, adres of nummer?Ik werk dus niet bij WES4U maar zie wel goed de vele mogelijkheden, je moet alleen even af van de (ingewikkelde) manier van communiceren zoals wij dit nu gewend zijn. Ik moet nu mijn e-mail nakijken, mobiele telefoon in de gaten houden, langs de fax lopen, en de telefoniste vragen of er nog berichten voor mij zijn.Zou het niet makkelijker zijn om alle berichten naar mijn fax te laten zenden, dus geen fax, geen bericht? Wat als ik een ander e-mailadres neem bij een andere provider? Moet ik nu iedereen inlichten over de wijziging, bij WES4U wijzig ik mijn e-mail adres en vanaf dat moment ontvang ik al mijn berichten op het nieuwe adres. Probeer het nou maar eens…….. gewoon voor de lol.

Roy, wat heb ik er nou aan om het op een andere computer te proberen? Dat maakt de zaak toch alleen maar ingewikkelder? Terwijl het de zaak eenvoudiger zou moeten maken. Dan heb ik een _nog_ beter idee: ik koop wel een extra Windows PC speciaal voor WES4U, dan hoef ik ook niet meer mijn huis uit als ik een wijziging bij WES4U wil doorvoeren. Jouw andere argumenten snijden nog steeds geen hout voor mij. De e-mail check ik wanneer ik dat wil. De mobiele telefoon heb ik bij me, ik heb geen fax en mijn gewone telefoon heeft een antwoordapparaat. Werkt allemaal prima. Bovendien heb ik niet de behoefte om lukraak vreemden te bellen-mailen-faxen zoals jij die blijkbaar wel hebt.

Sacha,Veel succes met al die apparatuur!

Roy,Je gaat me nu toch niet vertellen dat jij opeens alles de deur uit hebt gedaan? Ik neem aan dat je nog steeds een fax/mobieltje/e-mail adres/etc. hebt. Of heb je die met de komst van WES4U verbannen en gebruik je nog maar 1 medium? Ik hoor alsmaar geen echte argumenten dat zo'n dienst op internet alle andere diensten bij alle andere communicatie media overbodig gaat maken, of volledig integreert, echt nut heeft, laat staan een kans van slagen heeft. Maar nogmaals, ik kan het niet onderbouwen uit eigen ervaring daar ik door browser-discriminatie de site niet kan bezoeken en de dienst niet kan uitproberen.

Deze nieuwe communicatie methoden zijn werkelijk fantastisch!!! ALs jullie het zo kunnen houden zonder al te veel reclame toe te voegen en die snelheid te behouden, dan zijn jullie binnen de kortste tijd nummer 1 op de Nl-se markt. Als het engelstalig omgeschakeld word (wat denk ik ook jullie bedoeling is, misschien wel meer talen) dan nummer 1 op de wereld ! Ga zo door, jullie staat een groot toekomst te wachten hiermee! Maar denk hierom: hou het zo simpel mogelijk….dat wordt jullie succes.

Ieder initiatief om onder een enkele noemer bereikbaar te zijn valt toe te juichen. Zo ook het initiatief was WES4U. De kostprijs ligt nog wat hoog, maar de voordelen zijn evident, zij het momenteel waarschijnlijk nog maar voor een beperkte groep.Anderzijds is het jammer dat als noemer het telefoonnummer is gekozen. Alhoewel (bijna) iedereen wel via een telefoonnummer te bereiken is, zouden we eindelijk eens van dit verouderde principe af moeten. Het telefoonnummer was destijds, bijna een eeuw geleden, een leuk idee om niet met talloze operators te worden doorverbonden alvorens een verbinding tot stand was gebracht. Destijds was het (middels een aantal 'tikjes' over een lijn ook het enige praktische middel. Inmiddels is de technologie echter zo ver gevorderd dat zo'n lang getal achterhaald zou moeten zijn als benaderingswijze. Vrijwel ieder modern telefoontoestel heeft al faciliteiten om het nummer te verbergen achter een tekstmenu of spraakherkenning. De vraag hiernaar is bewijs voor de (mogelijk nog grotendeels onbewuste) wens van de consument voor een modernere aanpak. Het wordt tijd dat we het telefoonnummer vaarwel zeggen en dat er een nieuwe universele sleutel wordt bedacht om personen te benaderen, met naam, telefoon, adres, etc. als enkel attributen. We hoeven in de huidige tijd niet meer enkel een nummertje te zijn.

Enorm leuk idee. Is mischien niet een idee dat enorm veel zin heeft, maar wanneer je jezelf die vraag stelt, blijft er weinig over.Ik vind met name de originele gebruikers-interface enorm leuk gemaakt. Dat het de service nog niet op alle platformen werkt is een detail dat altijd kan worden opgelost. Lijkt mij wat overdreven aandacht trekken om daar hele lappen tekst over te schrijven…

Hans,Je moet niet overdrijven. Er worden hele lappen tekst geschreven over het al-dan-niet nuttig zijn van de WES4U dienst. En passant wordt ook de browser issue even aangestipt.Met jouw opmerking "Is misschien niet een idee dat enorm veel zin heeft" sla je overgens de spijker op zijn kop. Want in mijn boekje zijn de enige ideeen die de moeite waard zijn om te implementeren juist _die_ ideeen die _wel_ enorm veel zin hebben.

Frans,Maak je keuze: SoFi nummer, ICQ nummer, e-mail adres, naam+woonplaats, telefoon nummer, Licence2Mail 🙂 rijbewijs nummer, paspoort nummer, bankrekening nummer etc.Er zijn zoveel manieren om 'eenduidig' bereikbaar te zijn dat ik me afvraag of we er _nog_ eentje nodig hebben. Wat is er mis met die andere manieren? De praktische bezwaren die zijn aan te merken zijn op bovengenoemd rijtje zijn ook ongetwijfeld van toepassing op WES4U. Je bezwaar tegen "zo'n lang getal" als een telefoon nummer is ook niet echt gegrond. Een nummer is namelijk altijd het kortste waarmee je iemand uniek zou kunnen identificeren. Als je alle 6 miljard mensen op deze aardkloot uniek zou willen identificeren dan is een natuurlijk getal (0 en groter) de meest logische keus. Met een 64 bit getal zou je iedereen (nu en in de toekomst) kunnen coderen. Ik weet zeker dat elke andere methode meer dan 64 bits in beslag zou nemen.

Vanuit het oogpunt van usability is het gebruik van een telefoonnummer als identificatie een ramp. Lekker makkelijk om te onthouden, zo'n 10 cijferig getal…Niet dus! Om het helemaal kompleet te maken, wordt er ook nog een desktop als metafoor gebruikt en stikt het van de plaatjes waardoor de download tijd voor analoge modemgebruikers behoorlijk lang is. Kortom vanuit een usability oogpunt is de site zo onaantrekkelijk mogelijk gemaakt, terug naar het tekenbord!Overigens heb ik al een universeel adres: mijn email adres. Door het gebruik van een yahoo email account die automatisch wordt geforward naar mijn huidige ISP email account hoef ik dat email adres nooit te wijzigen… Universeel en voor altijd (zolang yahoo blijft bestaan).

Moet iemand me toch eens uitleggen: waarom kan alleen worden aangemeld met opgave van een vast telefoonnummer? Hoeveel mensen delen nog steeds een vaste telefoon en dus ook vaak het bij die ene telefoon behorende nummer (denk aan studentenhuizen, gezinnen, samenwonenden, etc.)? Is dit initiatief onderdeel van een groots complot van de bond voor alleenstaanden? Willen de oprichters van deze dienst stiekum geen kopje thee van moeder, maar een vriendin? Voordat ik doordraaf…Kantoornummers zijn in veel gevallen ook niet handig, omdat lang niet iedereen een eigen toestelnummer op zijn werk heeft. 7 tot 8 miljoen (als we de statistieken mogen geloven) mensen hebben echter een mobieltje. Dit mobieltje (met meestal een uniek eigen nummer) wordt niet of nauwelijks met anderen gedeeld. Bijna iedere internetter (niet-internetters zullen zich niet snel intekenen voor deze dienst, mag ik aannemen, dus die zijn in dit verband niet relevant) heeft zijn eigen mobieltje (mag ik volgens mij ook aannemen; al moet ik diegenen die keihard cijfermateriaal wensen te zien ter onderbouwing van deze assumptie op voorhand teleurstellen).1+1=2, dus hopsakee: accepteer gewoon mobiele nummers.Combineer het vervolgens bijvoorbeeld met een beetje (interactieve) wap (later met volledig interactieve en op gprs/umts gebaseerde diensten) en mensen kunnen op verschillende manieren en ook nog eens volledig mobiel van de dienst gebruik maken. In conclusie: ik zou het best eens willen testen op handigheid, maar niet zolang mobiele nummers niet geaccepteerd worden. 

Ik hoop dat de initiatiefnemers van tevoren geverifieerd hebben dat zij een licentie dienen te nemen op een aan een andere slimme Nederlander toegekend patent op dit concept (telefoonnummer/postcode dhr jansen van OLM). Anders zien we alweer snel een spoedig einde van dit intiatief.

Aardig initiatief maar wel beetje ver gezocht en omslachtig. Nu na een aantal testen bekruipt mij toch een negatief gevoel: Hellup…..nou is mijn gewone telefoonnummer ook al vogelvrij en blijft het niet meer beperkt tot een goed gesprek. Leve de spam en ongecontroleerde berichten stromen, bepaald door zender en "gepushed" door de serviceprovider (WES4U).Als iemand mij een emailtje wil sturen gebruikt hij mijn emailadres maar. En als hij/zij dat niet heeft, zal ik daar wel een reden voor hebben. Ik wil niet gebeld worden door de wes4u computer (en zeker niet op mijn mobiel!), om vervolgens gedwongen te worden te luisteren naar een emailbericht. Push is out, pull is in (liefst vanuit 1 verzamel inbox). Geef mij maar zo'n XOIPnummer lekker annoniem en handig: m'n eigen voicemail/fax telefoonnummer dat gekoppeld is aan mijn mailbox. Alle berichten verzameld op 1 plek. Kan tenminste ook echt die fax de deur uit. En bepaal ik waar en wanneer en hoe ik mijn berichten bekijk/beluister of benader. Maar eerlijk is eerlijk: ik ben een XOIP fan ;-) Wouter 

Leuke poging, maar Startpagina is toch iets browser vriendelijker.